به گزارش شهر بورس، شرکت سرمايه گذاری مسکن پرديس (ثپردیس) با افشای اطلاعات گروه ب در کدال اعلام کرد ادعای طرف مقابل : مطالبه سهم الشرکه (تعیین میزان سهم الشرکه مازاد بر مالکیت پروژه به هزینه کرد با جلب نظر کارشناس) نتیجه نهایی : در خصوص تجديد نظرخواهی . سرمايه گذاري مسكن پرديس با وكالت خانم منیرالسادات مختابادامرئي و هدايت اله جهانیانی پور به طرفیت اسكان سازان پرديس با وكالت آقای سیامك دانشورقرباني -2 شهرداري پرديس نسبت به دادنامه شماره 8679 ۱۴۰۳- مورخ ۱۴۰۳/9/27 صادره از شعبه محترم 3 دادگاه عمومی حقوقی پرديس که بموجب بخش مورد اعتراض تجديدنظرخواه بر تعیین میزان سهمالشرکه مازاد نسبت به مالکیت پروژه به هزينهکرد به قیمت زمان هزينهکرد( اضافه بر قدرالسهم اولیه قرارداد به میزان 7/95 درصد کل پروژههای سپیدار 2 ) در حق تجديدنظر خوانده اول محکوم شده است دادگاه با مالحظه جمیع اوراق و محتويات پرونده از جمله دادخواست و اليحه تجديدنظرخواهی ،دفاع و ايراد مؤثری که موجبات بی اعتباری دادنامه تجديدنظر خواسته را فراهم نمايد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقالب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ باشد به عمل نیامده است و از جهت تشريفات دادرسی و استنباط قضائی بر رسیدگی دادگاه محترم نخستین اشکال قانونی مترتب نیست زيرا تعیین میزان افزايش سهم براساس کارکرد و هزينه مازاد بر قرارداد بوده است که طبق ماده 8 قرارداد طرفین پیش بینی شده بود بود حال تجديد نظرخواه ادعا دارد هزينهها توسط وی انجام شده است میزان سهم وی نیز بايد تعديل شود در قالب دفاع نمیگنجد بلکه همانند خواهان بايد طرح دعوا نمايد يا حداقل دعوای متقابل جهت اثبات دعوای خود بايد مطرح مینمود بنابر اين دادگاه تجديد نظرخواهی را وارد ندانسته با استناد به مواد ۳۵8 و ۳۶۵ قانون فوق الذکر ، ضمن رد تجديدنظرخواهی دادنامه تجديدنظرخواسته را عینا تايید می نمايد. رأی صادره قطعی است.
