به گزارش شهر بورس، در دنیای موبایل امروزی، مقایسه پردازنده‌های گوشی‌ها یکی از فاکتورهای کلیدی برای انتخاب هوشمندانه است. پردازنده یا SoC نه فقط تعیین‌کننده سرعت پردازش و اجرای اپلیکیشن‌ها است، بلکه تأثیر عمیقی بر مصرف انرژی، خنک کنندگی، توانایی پردازش هوش مصنوعی و کیفیت تجربه کاربری دارد. در این مقاله قصد داریم به بررسی دقیق پردازنده‌های دو پرچم‌دار سال ۱۴۰۴ یعنی آیفون 16 و گلکسی S24 بپردازیم و ببینیم در دنیای واقعی کدامیک برتری دارد.

چرا پردازنده مهم است؟

چون پردازنده مرکز فرماندهی گوشی است؛ اجرای بازی‌ها، اپلیکیشن‌های سنگین، کار با دوربین و هوش مصنوعی همگی به آن وابسته‌اند.

بهینه‌سازی مصرف انرژی و جلوگیری از گرمای بیش از حد نیز بسیار به طراحی پردازنده و لیتوگرافی آن بستگی دارد.

در نهایت پردازنده تأثیر مستقیم روی مقایسه باتری گوشی‌ها خواهد داشت؛ اگر پردازنده کارآمد باشد، باتری بیشتر دوام می‌آورد حتی در استفاده سنگین.

چرا آیفون ۱۶ و گلکسی S24 را مقایسه می‌کنیم؟

هر دو گوشی از پرچم‌داران بازارند و مخاطبان زیادی دارند که دنبال مقایسه ویژگی‌های آیفون 16 و گلکسی S24 هستند.

از نظر دوربین، قدرت سخت‌افزاری، امکانات هوش مصنوعی و طراحی، این دو مدل رقیبی جدی‌اند؛ بنابراین مقایسه دوربین گوشی‌ها و مقایسه عملکرد پردازنده‌ها در این دو گوشی می‌تواند برای کسانی که می‌پرسند «آیفون 16 یا گلکسی S24؟» مفید باشد.

همچنین این مقایسه به روشن شدن اینکه بهترین گوشی برای عکاسی، بازی، یا استفاده روزمره کدام است کمک می‌کند.

معرفی پردازنده‌ها

چیپست Apple A18 Pro در آیفون 16: شرکت اپل برای آیفون 16 پرو و پرو مکس، چیپست A18 Pro را معرفی کرده است. این چیپست با لیتوگرافی ۳ نانومتر (فرایند N3E شرکت TSMC) ساخته شده است. دارای ۶ هسته پردازشی است: دو هسته با کارایی بالا (Performance cores) و چهار هسته کم مصرف (Efficiency cores). واحد گرافیکی (GPU) در نسخه Pro بهبود یافته، همراه با معماری نزدیک به دسکتاپ و افزایش توان در ردیابی اشیاء با نور (Ray Tracing) نسبت به نسل قبل. واحد هوش مصنوعی (NPU یا Neural Engine) با پشتیبانی از پردازش‌های پیشرفته ML و بهبود پهنای باند حافظه (Memory Bandwidth) تا حدودی ارتقا یافته است.

چیپست Snapdragon 8 Gen 3 و Exynos 2400 در گلکسی S24: گلکسی S24 در مناطق مختلف با دو نسخه عرضه شده است: یکی با Snapdragon 8 Gen 3 و دیگری با Exynos 2400. عملکرد آن دو متفاوت است. Snapdragon 8 Gen 3 ساخته شده بر پایه فرآیند ساخت ۴ نانومتری (N4P شرکت TSMC) با هسته‌های قدرتمند و هسته‌های عملکردی و کم مصرف. Exynos 2400 با لیتوگرافی مشابه ۴ نانومتر اما فناوری ساخت سامسونگ (Samsung LPP+) ساخته شده است. هر دو چیپست از حافظه RAM سریع (LPDDR5X) حافظه ذخیره‌سازی UFS 4.0 و قابلیت‌های پیشرفته گرافیکی مانند Ray Tracing پشتیبانی می‌کنند.

مشخصات فنی پردازنده‌ها

لیتوگرافی و معماری ساخت

تعداد هسته‌ها و نوع آن‌ها (P-Core، E-Core و غیره)

• A18 Pro: دو هسته عملکرد بالا + چهار هسته کم مصرف.
• Snapdragon 8 Gen 3: هسته X4، هسته‌های Performance (Cortex‑A720) و هسته‌های Efficiency (Cortex‑A520)

• Exynos 2400: مشابه ترکیب، اما فرکانس‌ها و تعداد دقیق هسته‌های Performance و Efficiency اندکی متفاوت است.

فرکانس کاری هسته‌ها

• A18 Pro: هسته‌های Performance در حدود 4.05GHz و هسته‌های Efficiency ~2.42GHz

• Snapdragon 8 Gen 3: هسته X4 تا ~3.3GHz، هسته‌های Performance دیگر بین ~3.15‑3.2GHz و هسته‌های Efficiency ~2.3GHz

• Exynos 2400: هسته X4 ~3.2GHz، دیگر هسته‌های Performance بین ~2.9‑2.6GHz، Efficiency هسته‌ها کمی پایین‌تر

واحد گرافیکی (GPU)

• A18 Pro: دارای GPU با تعداد هسته بیشتر نسبت به مدل پایه، پشتیبانی از ویژگی‌هایی مانند Ray Tracing؛ عملکرد گرافیکی حدود ۲۰٪ بهتر نسبت به نسل قبل در شرایط مشابه.

• Snapdragon 8 Gen 3: GPU قوی Adreno همراه با قابلیت‌های جدید گرافیکی، نرخ فریم بالا، پشتیبانی از OpenGL, Vulkan و سایر APIهای مدرن.

• Exynos 2400: GPU تحت نام Xclipse 940 با معماری RDNA 3، که در برخی تست‌ها عملکردی نزدیک به Snapdragon دارد اما در تست‌های سنگین کمی عقب‌تر است.

عملکرد در دنیای واقعی

تست‌های بنچمارک (Geekbench، AnTuTu، 3DMark): آیفون 16 با چیپ A18 Pro در بنچمارک AnTuTu حدود 1,859,039 امتیاز کسب کرده است. در تست Geekbench 6، آیفون 16 پرو با A18 Pro در حالت تک‌هسته‌ای ~ 3,467 و چند هسته‌ای ~ 8,550 امتیاز دارد. در مقایسه بین نسخه‌های Snapdragon 8 Gen 3 و Exynos 2400 در گلکسی S24، تفاوت‌ها معلوم است: نسخه Snapdragon در تست‌های GPU نرخ فریم بیشتری دارد و در بنچمارک‌های چند هسته‌ای کمی جلوتر است.

عملکرد در بازی‌ها و اپلیکیشن‌های سنگین: چون A18 Pro توانایی بالایی در گرافیک و GPU دارد، بازی‌های سنگین را با کیفیت بالا و نرخ فریم ثابت‌تر اجرا می‌کند. Snapdragon 8 Gen 3 نیز برای بازی عالی است؛ اما نسخه Exynos اگر تحت فشار زیاد باشد ممکن است کمی داغ‌تر شود یا افت نرخ فریم رخ دهد. تست‌ها نشان داده نسخه Snapdragon تجربه روان‌تری دارد.

مدیریت دما و پایداری عملکرد: تلفن‌هایی که پردازنده قدرتمندی دارند معمولاً دچار مشکل دما و افت عملکرد در استفاده طولانی‌مدت می‌شوند. آیفون 16 با A18 Pro به دلیل بهینه‌سازی سخت‌افزاری + نرم‌افزاری اپل، در تست‌ها عملکرد پایدارتری داشته است. گلکسی S24 نسخه Exynos تحت فشار دمای بالاتر را تجربه کرده است؛ در حالی که نسخه Snapdragon کمی بهتر بوده است.

مصرف انرژی و بهینه‌سازی باتری

مصرف پردازنده در حالت عادی و پرفشار: A18 Pro به ادعای اپل در شرایطی که عملکرد نسل قبل را داشته باشد، حدود ۲۰٪ مصرف برق کمتر دارد. Snapdragon 8 Gen 3 به لطف فرایند ساخت ۴nm و بهینه‌سازی‌ها مصرفی نسبتاً پایین دارد، به ویژه در استفاده روزمره. Exynos 2400 کمی در کاربردهای سنگین مصرف بیشتر داشته است.

تاثیر روی طول عمر باتری: با مصرف کمتر در حالت متوسط، مقایسه باتری گوشی‌ها نشان می‌دهد که آیفون 16 می‌تواند در استفاده عادی دیرتر نیاز به شارژ مجدد داشته باشد. اما در استفاده سنگین (بازی، فیلم‌برداری، پریودهای طولانی روشن بودن صفحه) نسخه گلکسی S24 با Snapdragon ممکن است نزدیک شود یا در برخی موارد بهتر باشد به دلیل ظرفیت باتری و مدیریت حرارتی متفاوت.

خنک‌کنندگی و مدیریت گرما

طراحی بدنه، متریال استفاده شده و سیستم تهویه (مثلاً استفاده از محفظه بخار یا صفحه فلزی) تأثیر زیادی دارد. آیفون 16 پرو به خاطر طراحی اپل معمولاً بهتر از بعضی نسخه‌های گلکسی در مدیریت گرما عمل کرده است. نسخه Exynos گلکسی S24 در تست‌ها دیده شده است که تحت بار زیاد دمای بیشتر و افت عملکرد بیشتری نشان می‌دهد نسبت به نسخه Snapdragon.

هوش مصنوعی و پردازش عصبی

NPU در Apple A18 Pro

• A18 Pro دارای Neural Engine 16 هسته‌ای با قدرت محاسبه در حدود ۳۵ TOPS است.

• پشتیبانی از وظایف هوش مصنوعی مثل بهبود تصویر، ترجمه بلادرنگ، شناسایی صحنه، ویدیو ProRes و سایر پردازش‌های ML از جمله مزایای آن است.

NPU در Snapdragon 8 Gen 3 / Exynos 2400

• Snapdragon 8 Gen 3 دارای Engine هوش مصنوعی پیشرفته است که ترکیبی از پردازش‌های scalar، tensor و vector را انجام می‌دهد.

• Exynos 2400 هم دارای NPU با توان قابل قبول است و در برخی عملیات هوش مصنوعی عملکرد خوبی دارد، ولی در مجموع کمی عقب‌تر از Snapdragon است در پایداری و سرعت اجرای عملیات پیچیده ML.

تأثیر بر تجربه کاربری (عکاسی، ترجمه، Siri، Bixby و …): در مقایسه دوربین گوشی‌ها؛ آیفون 16 با پردازنده A18 Pro در پردازش تصاویر، نویزگیری، سرعت فوکوس و اجرای امکانات هوشمند عکاسی و فیلم‌برداری پیشرفته وضعیت بسیار خوبی دارد. گلکسی S24 نیز امکانات دوربین و هوش مصنوعی قابل توجه دارد، مخصوصاً در نسخه‌هایی که پردازش تصویر سامسونگ به همراه الگوریتم‌های هوش مصنوعی را بکار می‌گیرد. اما رنگ، بازتاب نور، جزئیات در شرایط نوری ضعیف و عملکرد شب معمولاً در آیفون کمی برتری دارد.

تجربه کاربری: کدام سریع‌تر و روان‌تر است؟

سرعت باز شدن اپلیکیشن‌ها: آیفون 16 به خاطر ادغام سخت‌افزار و نرم‌افزار، باز شدن اپلیکیشن‌ها بسیار روان است؛ تأخیرها کم و لود اولیه سریع‌تر دارد. در گلکسی S24 نسخه Snapdragon نیز اپلیکیشن‌ها سریع باز می‌شوند؛ نسخه Exynos ممکن است در زمان‌هایی کمی تأخیر بیشتر داشته باشد مخصوصاً در بار اولیه یا زمانی که حافظه پر شده است.

جابجایی بین برنامه‌ها: سوئیچ بین برنامه‌ها (multitasking) در آیفون معمولاً بدون لگ است. رم کم‌ مصرف و سرعت بالای حافظه و مدیریت حافظه خوب باعث می‌شود تجربه روان باشد. گلکسی S24 با Snapdragon عملکرد تقریباً برابر دارد؛ اما در نسخه Exynos ممکن است در استفاده سنگین چند برنامه‌ای کمی افت عملکرد دیده شود.

عملکرد در استفاده طولانی‌مدت: در استفاده‌هایی مثل بازی طولانی، فیلم‌برداری مداوم یا پخش ویدیوها؛ آیفون احتمالاً کمتر داغ می‌شود و عملکرد بیشتری را برای مدت طولانی حفظ می‌کند. گلکسی S24 با Snapdragon نیز وضعیت خوبی دارد ولی نسخه Exynos تحت فشارهای زیاد گرما را بیشتر تولید می‌کند که ممکن است باعث throttle شدن شود.

برای گیمرها: کدام بهتر است؟

نرخ فریم در بازی‌ها: آیفون 16 با A18 Pro در بازی‌های سنگین معمولاً نرخ فریم بالاتر و پایدارتری دارد. گلکسی S24 نسخه Snapdragon هم توانایی اجرای بازی‌ها به خوبی دارد؛ اما نسخه Exynos ممکن است در برخی بازی‌ها نرخ فریم پایین‌تری داشته باشد مخصوصاً وقتی گرافیک زیاد اعمال شده باشد.

گرافیک و کیفیت تصویر: جزئیات در سایه‌ها، کار با HDR، بازتاب نور و رندرینگ بهتر معمولاً در آیفون دیده می‌شود. گلکسی S24 در کیفیت تصویر فوق‌العاده است، خصوصاً در نمایش رنگ‌ها و منظره‌ها؛ ولی در رندرینگ سنگین گرافیکی ممکن است کمی عقب‌تر باشد نسبت به آیفون.

پایداری عملکرد در بازی‌های طولانی: آیفون با مدیریت حرارتی بهتر می‌تواند در مدت طولانی‌تری نرخ فریم ثابت‌تر نگه دارد. نسخه Snapdragon گلکسی نیز عملکرد خوبی دارد اما نسخه Exynos تحت بار طولانی ممکن است دچار افت عملکرد شود.

جمع‌بندی و نتیجه‌گیری

مزایا و معایب هر پردازنده

چه کسی باید آیفون بخرد؟ چه کسی سراغ گلکسی برود؟ اگر برایت مقایسه دوربین گوشی‌ها و کیفیت تصویر زیاد مهم است، اگر می‌خوای اپلیکیشن‌ها سریع باز شوند و استفاده طولانی‌مدت داشته باشی، شارژدهی خوب و قدرت هوش مصنوعی برات مهمه → آیفون 16 با A18 Pro انتخاب بهتریه. اگر دوست داری تنوع بیشتری داشته باشی، امکانات سفارشی‌تر Android برات مهمه، قیمت برایت مهم‌تر هست و آماده‌ای کمی از حداکثر پایداری دما بگذری → نسخه Snapdragon گلکسی S24 می‌تونه گزینه بسیار خوبی باشه.

انتخاب نهایی بر اساس نیاز کاربر

در نهایت، انتخاب بین آیفون 16 یا گلکسی S24 به این بستگی داره:

• اولویت اصلی‌ات سرعت و روان بودن سیستم است یا قیمت و امکانات جانبی؛

• آیا بیشتر عکاسی می‌کنی؟ یا بازی‌های سنگین؟ یا استفاده روزمره و اپلیکیشن‌های معمولی؟

• آیا دوام باتری برایت مهم‌تر است یا امکانات پیشرفته‌تر؟

• منطقه‌ای که زندگی می‌کنی؛ چون نسخه‌ای که از گلکسی S24 به دستت می‌رسد ممکن است Exynos باشد نه Snapdragon، که این مختلف‌ بودن تأثیر قابل توجهی دارد.