مقایسه شیائومی Redmi Note 14 Pro+ و سامسونگ Galaxy A73 5G | کدام گوشی بهترین انتخاب است؟

به گزارش شهر بورس، در دنیای امروز، انتخاب یک گوشی هوشمند مناسب برای کاربران به یک چالش پیچیده تبدیل شده است. شیائومی Redmi Note 14 Pro+ و سامسونگ Galaxy A73 5G هر کدام ویژگیها و قابلیتهای خاص خود را دارند که آنها را به گزینههایی جذاب در میان گوشیهای میانرده تبدیل کرده است.
در این مقاله بررسی گوشی قصد داریم این دو گوشی را از جنبههای مختلف مقایسه کنیم تا بتوانید تصمیم بهتری برای خرید بگیرید.

طراحی و ساخت
طراحی ظاهری و جنس بدنه: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با طراحی مدرن و جذاب خود، با بدنهای از شیشه و فریم پلاستیکی عرضه میشود که زیبایی و کیفیت ساخت را در کنار وزن مناسب ارائه میدهد. در مقابل، سامسونگ Galaxy A73 5G از بدنه پلاستیکی با فینیش مات بهره میبرد که ظاهری شیک دارد و از دوام مناسبی برخوردار است. هر دو گوشی دارای طراحی و ویژگیهای ظاهری زیبا هستند.
ابعاد و وزن: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ دارای ابعاد کوچکتر و وزن سبکتری نسبت به Galaxy A73 5G است. این ویژگی باعث میشود که Redmi Note 14 Pro+ برای کسانی که به راحتی در دست گرفتن گوشی اهمیت میدهند، مناسبتر باشد.
گوشی iPhone 16 Pro با پردازنده قدرتمند A18 Bionic، دوربین پیشرفته و صفحه نمایش با کیفیت عالی، به یکی از بهترین گوشیهای هوشمند سال 2025 تبدیل شده است. در این مقاله، به بررسی دقیق ویژگیها و نوآوریهای این پرچمدار جدید اپل میپردازیم.
تنوع رنگها: Redmi Note 14 Pro+ در چندین رنگ جذاب مانند آبی، مشکی و نقرهای عرضه میشود، در حالی که Galaxy A73 5G به رنگهای مات مختلف ارائه میشود که جلوهای خاص به دستگاه میبخشد.
نتیجه: از نظر طراحی و ساخت، هر دو گوشی طراحیهای زیبایی دارند، اما برای کسانی که به وزن سبکتر و راحتی در استفاده از گوشی اهمیت میدهند، Redmi Note 14 Pro+ گزینه بهتری است.
صفحهنمایش
نوع و اندازه صفحهنمایش: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با صفحهنمایش 6.67 اینچی AMOLED همراه است که رنگها و کنتراست بسیار خوبی را به نمایش میگذارد. در مقابل، سامسونگ Galaxy A73 5G با صفحهنمایش 6.7 اینچی Super AMOLED عرضه میشود که کیفیت بالاتری دارد و از HDR10+ پشتیبانی میکند.
وضوح و کیفیت نمایش: هر دو گوشی وضوح Full HD+ دارند، اما نمایشگر سامسونگ A73 5G به دلیل ویژگیهای Super AMOLED و پشتیبانی از HDR10+ کیفیت تصویر بالاتری دارد و تجربه بصری بهتری را به کاربر میدهد.
نرخ تازهسازی و تجربه بصری: سامسونگ A73 5G دارای نرخ تازهسازی 120 هرتزی است که تجربه روانتری در پیمایش صفحات و بازیها ارائه میدهد، در حالی که Redmi Note 14 Pro+ نیز دارای نرخ تازهسازی 120 هرتزی است، اما به دلیل بهینهسازی بهتر نمایشگر سامسونگ، کیفیت نمایش در A73 5G بیشتر است.
نتیجه: هر دو گوشی تجربه بصری عالی را ارائه میدهند، اما سامسونگ Galaxy A73 5G با نمایشگر Super AMOLED و پشتیبانی از HDR10+ در این بخش برتر است.
عملکرد سختافزاری
پردازنده (CPU) و پردازشگر گرافیکی (GPU): شیائومی Redmi Note 14 Pro+ از پردازنده Snapdragon 7s Gen 3 استفاده میکند که برای کارهای روزمره و بازیهای سبک مناسب است. در مقابل، سامسونگ Galaxy A73 5G با پردازنده Snapdragon 778G عملکرد بهتری در بازیهای سنگین و پردازشهای پیچیده دارد.
حافظه داخلی و رم: Redmi Note 14 Pro+ دارای گزینههای حافظه داخلی 128GB یا 256GB و 8GB رم است، در حالی که A73 5G با 128GB حافظه داخلی و 6GB یا 8GB رم عرضه میشود. هر دو گوشی از قابلیت کارت حافظه microSD پشتیبانی میکنند.
عملکرد در بازیها و اپلیکیشنها: با توجه به پردازندههای متفاوت، Galaxy A73 5G به دلیل داشتن پردازنده Snapdragon 778G در پردازشهای سنگین و بازیهای گرافیکی پیچیده عملکرد بهتری دارد. در مقابل، Redmi Note 14 Pro+ با پردازنده Snapdragon 7s Gen 3 برای استفادههای روزمره و بازیهای سبکتر مناسبتر است.
نتیجه: اگر به دنبال عملکرد بهتر در بازیهای سنگین و پردازشهای پیچیده هستید، سامسونگ Galaxy A73 5G با پردازنده Snapdragon 778G گزینه بهتری است. از سوی دیگر، اگر نیاز شما به استفادههای روزمره و بازیهای سبکتر محدود میشود، شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با پردازنده Snapdragon 7s Gen 3 عملکرد مناسبتری خواهد داشت.
دوربینها
دوربین اصلی و ویژگیهای آن: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ از دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی بهره میبرد که تصاویر با دقت و جزئیات بالا ثبت میکند. سامسونگ Galaxy A73 5G دوربین اصلی 108 مگاپیکسلی دارد که کیفیت بسیار خوبی در تصاویر روز دارد، اما در جزئیات کمتری نسبت به شیائومی قرار دارد.
دوربین سلفی و کیفیت عکسها: دوربین سلفی شیائومی 20 مگاپیکسلی است، در حالی که دوربین سلفی سامسونگ A73 5G دارای 32 مگاپیکسل است که تصاویر سلفی با جزئیات بیشتر و رنگهای دقیقتری به کاربران ارائه میدهد.
امکانات ویژه دوربین (مانند حالت شب، عکس پرتره و ویدئو): هر دو گوشی از امکانات متنوعی مانند حالت شب، عکس پرتره، و ویدئو با کیفیت 4K پشتیبانی میکنند، اما کیفیت کلی دوربینهای سامسونگ در شرایط کمنور و تجربه کلی تصویربرداری به طور کلی برتر است.
نتیجه: از نظر دوربین، شیائومی Redmi Note 14 Pro+ به دلیل دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی گزینه مناسبی برای کسانی است که به جزئیات بالای تصویر اهمیت میدهند، اما از نظر کیفیت کلی عکس و فیلم، سامسونگ A73 5G برتر است.
نرمافزار و رابط کاربری
سیستمعامل و نسخههای بهروز: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ از MIUI 14 بر پایه اندروید 13 استفاده میکند و به طور مرتب بهروزرسانیهای نرمافزاری را دریافت میکند. سامسونگ A73 5G نیز از One UI 5.1 بر پایه اندروید 13 بهره میبرد که تجربه نرمافزاری روان و شخصیسازیهای زیادی را ارائه میدهد.
رابط کاربری و امکانات نرمافزاری: MIUI در شیائومی امکانات زیادی برای شخصیسازی به کاربران میدهد، در حالی که One UI در سامسونگ با طراحی سادهتر و ویژگیهای خاص سامسونگ مانند Samsung DeX و Knox امنیتی عمل میکند.
تجربه کاربری و شخصیسازیها: هر دو رابط کاربری تجربه کاربری خوبی دارند، اما One UI سامسونگ به دلیل طراحی ساده و منظم و ویژگیهای امنیتی بهتر، تجربه بهتری را ارائه میدهد.
نتیجه: اگر به دنبال یک تجربه نرمافزاری ساده و امن هستید، سامسونگ A73 5G با One UI انتخاب مناسبی است.
باتری و شارژدهی
ظرفیت باتری و دوام شارژ: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ دارای باتری 5110 میلیآمپری است که دوام خوبی در استفاده روزمره دارد. در مقابل، سامسونگ Galaxy A73 5G از باتری 5000 میلیآمپری بهره میبرد، اما با بهینهسازی نرمافزاری بیشتر، دوام باتری در Galaxy A73 5G کمی بهتر است.
سرعت شارژ و فناوریهای مربوطه: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ از شارژ سریع 120 وات پشتیبانی میکند که شارژ گوشی را در مدت زمان بسیار کوتاهی انجام میدهد. در مقابل، سامسونگ Galaxy A73 5G از شارژ سریع 25 وات پشتیبانی میکند که سرعت کمتری دارد.
زمان استفاده معمولی و سنگین: در استفاده روزمره، هر دو گوشی دوام مناسبی دارند، اما در استفاده سنگین، Galaxy A73 5G با بهینهسازیهای نرمافزاری بهتر کمی برتر است.
نتیجه: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با باتری بزرگتر و شارژ سریع 120 وات، سرعت شارژ بالاتری دارد. اما Galaxy A73 5G با بهینهسازی نرمافزاری بهتر، در دوام باتری کمی عملکرد بهتری دارد.
اتصالات و شبکه
پشتیبانی از شبکه 5G و سایر امکانات اتصال: هر دو گوشی Redmi Note 14 Pro+ و Galaxy A73 5G از شبکه 5G پشتیبانی میکنند و اتصال بلوتوث 5.4 (در Redmi Note 14 Pro+) و بلوتوث 5.0 (در Galaxy A73 5G)، NFC و GPS را ارائه میدهند. علاوه بر این، Galaxy A73 5G از ویژگیهای اضافی مانند Wi-Fi 6 نیز پشتیبانی میکند.
پورتها و بلوتوث: شیائومی Redmi Note 14 Pro+ از بلوتوث 5.4 و Galaxy A73 5G از بلوتوث 5.0 پشتیبانی میکند. هر دو گوشی همچنین دارای پورت USB-C هستند.
نتیجه: در این بخش، هر دو گوشی از امکانات اتصال مشابه برخوردارند، اما Galaxy A73 5G با پشتیبانی از Wi-Fi 6 ویژگی اضافی دارد.
قیمت و ارزش خرید
قیمت در مقایسه با ویژگیها و عملکرد: Redmi Note 14 Pro+ به طور کلی قیمت کمتری نسبت به Galaxy A73 5G دارد و به همین دلیل برای کسانی که بودجه کمتری دارند، گزینه بهتری است.
انتخاب مناسب برای کاربران با بودجههای مختلف: اگر به دنبال یک گوشی با عملکرد بالا و قیمت مناسبتر هستید، شیائومی Redmi Note 14 Pro+ انتخاب بهتری است. در مقابل، اگر به کیفیت دوربین، نرمافزار روان و عملکرد بهتر در بازیها اهمیت میدهید، سامسونگ A73 5G مناسبتر است.
نتیجه: از نظر ارزش خرید، شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با قیمت پایینتر و ویژگیهای قابل قبول گزینه بهتری برای کسانی است که به بودجه محدودیت دارند.
جمعبندی و نتیجهگیری
در نهایت، هر دو گوشی دارای ویژگیهای برجستهای هستند. شیائومی Redmi Note 14 Pro+ با دوربین 200 مگاپیکسلی و شارژ سریعتر گزینه خوبی برای کسانی است که به جزئیات تصویر و سرعت شارژ اهمیت میدهند. از سوی دیگر، سامسونگ Galaxy A73 5G با کیفیت ساخت بالاتر، نمایشگر برتر، و عملکرد بهتر در بازیها و نرمافزار گزینه بهتری برای کاربران با نیازهای پیچیدهتر است.
برای کاربران با بودجه محدود و نیازهای روزمره، شیائومی Redmi Note 14 Pro+ مناسبتر است، در حالی که سامسونگ A73 5G برای کسانی که به کیفیت تصویر و عملکرد بهتر در بازیها و نرمافزارها نیاز دارند، گزینه بهتری است.
برچسب ها :بررسی گوشی موبایل
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0