سپردهگذاری بانکی همچنان بهترین گزینه برای سرمایهگذاران محافظهکار
به گزارش شهر بورس، پسانداز و نگهداری از سرمایه یکی از دغدغههای همیشگی افراد است که با چالشهایی نظیر تامین امنیت داراییها و جلوگیری از کاهش ارزش سرمایه همراه است. برای مدت طولانی، بانکها در سیستم مالی سنتی بهعنوان یک راهکار برای این چالشها محسوب میشدند. آنها با ارائه طرحهای سپردهگذاری، علاوه بر تامین امنیت داراییها، سودی ارائه میدهند که میتواند تاثیر تورم را کاهش داده و از ارزش سرمایه محافظت کند.
با گذشت زمان، گزینههای جدیدی نیز به میدان آمدهاند؛ از جمله سپردهگذاری ارزهای دیجیتال یا استیکینگ. این نوع از سرمایهگذاری، از زمان عرضه، همواره با گزینههای سنتی مقایسه شده و استیکینگ نیز از این قاعده مستثنی نیست. امروزه بسیاری از افراد در تلاش برای مقایسه این دو روش سرمایهگذاری و بررسی برتریهای هر یک هستند. هر دو روش سپردهگذاری بانکی و استیکینگ، فرصتهای خوبی برای کسب درآمد غیرفعال ارائه میدهند، اما از نظر ریسک، بازده، امنیت و دسترسی تفاوتهای قابلتوجهی دارند. بنابراین، پیش از انتخاب یکی از این دو روش، ضروری است که کاربران اطلاعات خود را افزایش داده و با تفاوتها، مزایا، معایب و چالشها آشنا شوند تا بتوانند بهترین تصمیم را برای سرمایه خود بگیرند.
سپردهگذاری بانکی و استیکینگ
سپردهگذاری بانکی یکی از رایجترین و پرکاربردترین روشهای پسانداز و کسب سود به شمار میرود و بانکها نقش مهمی به عنوان واسطههای مالی در سیستمهای سنتی ایفا میکنند. بانکها پول مردم را به صورت سپرده جذب کرده و سپس آن را به افراد یا شرکتهایی که به سرمایه نیاز دارند، وام میدهند. این وامها به پروژههای اقتصادی، خرید مسکن، توسعه کسبوکارها و سایر فعالیتهای اقتصادی اختصاص مییابند. با این حال، تمامی این فعالیتها به سرمایههای مردم نیاز دارند و بانکها به همین دلیل طرحهای سپردهگذاری را برای تشویق مردم به پسانداز ارائه میدهند.
در بازار ارزهای دیجیتال نیز مفهوم مشابهی به نام استیکینگ وجود دارد. در این روش، کاربران میتوانند با قفلکردن مقدار مشخصی از دارایی خود در شبکههای بلاکچینی، به مرور زمان پاداش دریافت کنند و درآمد غیرفعال داشته باشند. هدف از استیکینگ، تامین امنیت و مشارکت در فعالیت شبکههای بلاکچینی است و سود آن از کارمزدهای پرداختی کاربران یا موجودی کل توکنهای پروژه تامین میشود.
تفاوتهای سپردهگذاری بانکی و استیکینگ
با وجود شباهتهای ظاهری، سپردهگذاری بانکی و استیکینگ تفاوتهای اساسی دارند. سپردهگذاری بانکی بر بستر قانونگذاری شده و تحت نظارت انجام میشود؛ به همین دلیل از امنیت بالایی برخوردار است و ریسک سرمایهگذاران بسیار کم است. اما استیکینگ در مقایسه با سپردهگذاری بانکی، ریسک بیشتری دارد؛ چرا که شبکههای بلاکچینی ممکن است به دلایل امنیتی یا فنی با خطرات و توقف فعالیت مواجه شوند. همچنین، در حالی که مبالغ سپرده بانکی به پولهای فیات (ارزهای رایج) تعلق دارد، استیکینگ با ارزهای دیجیتال انجام میشود که نوسانات شدید قیمتی آنها ممکن است خطر کاهش ارزش سپرده را به همراه داشته باشد.
بازده سپردهگذاریهای بانکی مشخص و قابل پیشبینی است و این موضوع آن را به گزینهای مناسب برای افراد محافظهکار تبدیل میکند که قصد برنامهریزی مالی دارند. از سوی دیگر، استیکینگ میتواند سود بیشتری به ارمغان بیاورد، اما این سود نوسانی است و برنامهریزی و مدیریت ریسک را دشوار میکند.
کاربردها و برتریها
سپردهگذاری بانکی برای سرمایهگذاران ریسکگریز و محافظهکار، گزینه مناسبی به شمار میآید. برای مثال، بازنشستگان و افراد مسن که برای مخارج زندگی به پسانداز خود متکی هستند، بیشتر به سپردههای بانکی تمایل دارند. سپردههای بانکی امنیت و سود ثابتی ارائه میدهند که میتواند مخارج ماهانه را پوشش دهد. علاوه بر این، نقدینگی بالا و ریسک پایین این روش به کاربران امکان میدهد که در هر زمان به سرمایه خود دسترسی داشته باشند.
استیکینگ برای افرادی که قصد دارند طولانیمدت از داراییهای دیجیتال خود نگهداری کنند، مناسب است. یکی از دلایل اصلی این موضوع، احتمال رشد قیمتی و نوسانات شدید ارزهای دیجیتال است. با این حال، باید در نظر داشت که امنیت داراییهای دیجیتال در مقایسه با سیستم مالی سنتی پایینتر است و کاربران همواره در معرض خطر از دست دادن سرمایه دیجیتال خود هستند.
مقایسه مزایا و معایب سپردهگذاری بانکی و استیکینگ
معیار | سپردهگذاری بانکی | استیکینگ |
---|---|---|
امنیت | بسیار بالا | نسبتا پایین |
ریسک | کم | بالا |
بازده | ثابت و قابل پیشبینی | نوسانی و گاهی بالا |
نقدینگی | بالا | متوسط تا پایین |
پیچیدگی استفاده | آسان و در دسترس عموم | پیچیده و نیازمند دانش فنی |
مناسب برای | افراد محافظهکار و مسن | افراد جوان و ریسکپذیر |
نتیجهگیری
هر دو روش سپردهگذاری بانکی و استیکینگ مزایا و معایب خاص خود را دارند و میتوانند برای دستههای مختلفی از سرمایهگذاران مناسب باشند. برای کاهش ریسک و بهرهبرداری از مزایای هر دو روش، یکی از بهترین استراتژیها ترکیب این دو است. در این راهبرد، بخشی از سرمایه به سپردههای بانکی و بخشی به استیکینگ تخصیص مییابد تا علاوه بر تامین امنیت داراییها، از فرصتهای کسب سود در بازار ارزهای دیجیتال نیز بهرهبرداری شود. البته باید تاکید کرد که استیکینگ ریسکهای قابل توجه خود را دارد و ممکن است در نهایت ضررهای غیرقابل جبرانی را به همراه داشته باشد. به همین دلیل، تحقیق و بررسی پیش از هرگونه سرمایهگذاری بسیار ضروری است.
منبع: بانک اول
برچسب ها :بانک ، سپرده ، سرمایه گذاری
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0